（新加坡讯）佛总主席广声法师说：“要不要脱下袈裟，得由明义自己作出选择。”

有公众认为，明义既然被定罪了，就不应该再穿上袈裟，佛总主席广声法师周四（10月8日）早上受访时说，出家是一个人的自由选择，要不要穿袈裟也是自由选择。

广声法师说，明义曾经轰轰烈烈，如今走到这个地步，佛总对此表示失望与惋惜，但认为明义是“因果自负”。

相信新加坡司法公正

他说：“这是明义的个人所为，发生这样的事大家都不好受，他自己都说要负这个因果。”

广声法师表示，佛总对新加坡司法有信心，相信司法公正。

他也相信，明义被判有罪不会动摇大众对佛法的信心。

他说，学佛之人是依法不依人，佛法指导人生的方向，即使代表性的人出了事，也不会动摇大家对佛法的信心，因为一切因果自负。

明义被定罪，他还能继续出任福海禅寺的住持吗？福海禅寺职员说，这交由理事会作出决定。

该理事会最近才开过一次会，下一次会议是在明年1月。

另一方面，明义在2004年卸下佛总秘书长一职，过后不再担任任何职务，直到2006年退出佛总会籍。

32岁借31万给仁慈  法官也惊讶

明义是富僧，32岁就有31万元借给仁慈，连法官都感到惊讶。

47岁的明义法师周三被判罪名成立，卓永昌法官是在发表长达58页的判词中，揭露明义年轻时就有这么一笔钱能借给仁慈。

法官说，辩方曾提出，明义在1994年和2002年，分别借出31万元和30万元的现款给仁慈。两笔款项都是在没有担保人、免利息和没有附带任何付款期限下借出的。

法官说，明义在1994年只是一名32岁的僧人，竟然会有31万元的现款借给仁慈，令人感到震惊。

记得杨志恒信用卡账  明义指忘记5万借款很奇怪

法官质疑，明义可以记得杨志恒欠了多少的信用卡帐，为甚么会忘记5万元的借款？

法官指出，明义和杨志恒关系密切，却没有问杨志恒房屋贷款批了没有，也没有多问他买房子的细节。

可是，借出5万元后的4个月，明义和杨志恒却双双到墨尔本联名买房子，并填了一张他们各拥有的产业房贷申请表格。在申请表格上，杨志恒并没有注明他拥有房子，明义也没有想起杨志恒借钱在香港买房子的事，这是很奇怪的。

另外，明义为杨志恒申请了不少信用卡附属卡，而明义指他有记录信用卡帐单以及杨志恒还了多少。法官认为，明义如果可以这样做，他忘记5万元借款的事情是很奇怪的。

法官：有钱享高级生活  无需过度重视明义贡献

法官表示，无需过度重视明义对仁慈的贡献。

法官在判词中指出，控方提出证据，明义在澳州有产业、有马、有豪华轿车还有俱乐部会员，这些消费都显示，明义虽然为仁慈尽力，他的牺牲并不那么大，因为他有剩余的钱享受高素质生活。

法官说，在被安永会计所问及上述情况时，明义回复说他是“摩登和尚”，虽然这并不代表明义会犯法，不过他声称为仁慈牺牲一切的说法的可信度就大大减少了。

公众失望  “应与佛教划清界线”

明义法师被判有罪，公众表示对他感到失望，甚至认为他应该脱下袈裟还俗。

明义事件引起广大民众的关注，他周三被判罪名成立后，受访的公众都表示对他的所作所为感到失望。

有公众说，明义已经是带罪之身，就不应该再穿上袈裟，甚至建议他还俗，与佛教划清界线。

虽然公众表示对明义感到失望，不过他们也表示，明义不该和仁慈划上等号，明义犯错是他个人的行为，仁慈还是需要很多公众的支持。

此外，明义被判有罪，捐助仁慈医院的私企商家纷纷表示惋惜，但会继续支持仁慈和福海禅寺。

另一方面，居士林林长李木源则表示，明义要当“摩登和尚”，就该脱了袈裟，穿牛仔和T恤去做生意。